Tristar SZ-1980 Stiel Staubsauger Test

Der Stiel-Staubsauger wird als kompaktes, leichtes Reinigungsgerät mit dem Vorteil angeboten, dass das Saugen zu keiner Belastung wird, der Staubsauger sich bequem benutzen lässt und nach dem Gebrauch leicht verstaut werden kann ohne viel Platz dafür zu beanspruchen. Das Gewicht beträgt laut Datenblatt lediglich etwa 3,8 Kilogramm. Die Leistung wird mit 100 Watt angegeben, der Hersteller verspricht durchweg gute Saugergebnisse. Ausgestattet ist dieses Modell mit einer motorisierten Bürste inklusive LED Beleuchtung, zusätzlich wird eine Kombibürste für Fußleisten und Möbel mitgeliefert.

Einstellbar sind zwei Leistungsstufen, die Einfluss auf die Akkulaufzeit haben. Der leistungsstarke Lithium-Ionen-Akku erlaubt bei niedriger Geschwindigkeit eine Laufzeit von bis zu 30 Minuten, bei hoher Geschwindigkeit wird eine maximale Laufzeit von 25 Minuten versprochen. Den Lieferumfang rundet zur Aufbewahrung sowie zum Aufladen eine Ladestation inklusive praktischer Wandhalterung ab. Die Ladezeit bei diesem Modell wird mit etwa 5 Stunden angegeben. Genutzt werden kann der SZ-1980 von Tristar zum Saugen von Fußböden, von Zimmerdecken und Verkleidungen sowie Treppen. Auch für den Wohnwagen ist das handliche Modell eine Option. Wir vergeben 4 von 5 Sternen.

Zufrieden zeigen sich die meisten Kunden mit der Saugkraft. In ihren Rezensionen berichten einige Kunden, dass selbst Tierhaare oder Katzenstreu zuverlässig entfernt werden. Das LED Licht an der Motorbürste hilft nach Meinung der Kunden um gerade in den Ecken den Schmutz besser zu erkennen, einige Kunden finden aber, dass diese Bürste etwas zu groß ausfällt, sie nicht unter jede Couch passt.

Gut finden die Kunden, dass hier zugunsten eines verbauten Staubbehälters auf einen Staubbeutel verzichtet wird. Das Entleeren des Behälters geschieht überaus hygienisch, die Hände bleiben dabei sauber, weil der Staub per Entriegelungsknopf schnell im Mülleimer verschwindet und nichts an die Umgebungsluft abgegeben wird. Der Filter lässt sich ebenfalls leicht auswaschen und wiederverwenden.

Mit der Akkulaufzeit kommen die meisten Kunden prima zurecht, in ihren Rezensionen berichten sie, dass die diesbezüglichen Angaben des Herstellers der Realität entsprechen. Auf Hartböden empfehlen die meisten Kunden die niedrige Geschwindigkeitsstufe, während auf Teppichböden ihre Erfahrungen gezeigt haben, dass hier die höhere Leistungsstufe optimal ist um die gewünscht guten Saugergebnisse zu erzielen. Leichte Verschmutzungen beseitigt der Akku-Sauger aus Kundensicht auch im Auto. Alles in allem hält nach Meinung der meisten Kunden der SZ-1980 von Tristar das, was der Hersteller verspricht.

Eine interessante Alternative ist das Modell V7 von Dyson, das wir durchaus empfehlen können, auch wenn es preislich noch über diesem hier rangiert. Wir vergeben 4 von 5 Sternen.